Salut à tout mes lecteurs et toutes mes lectrices, voilà je vous informe que je vais rééditer ma fiction un nouveau cours à Canterlot, pour ce qui l'aurais oublié c'est une fiction qui mélange mes deux passion le catch et mlp, j'avais eu des bon retours mais aussi des mauvais, j'ai pris en compte les mauvais retour pour amélioré cette fiction.
1er point : Je l'ai coupée en plusieurs chapitres, d'une part pour qu'on prenne plaisir à la lire et deuxièmement on faisant plusieurs chapitres, je peux faire des chapitres plus longs et mieux détaillés.
2ème point : J'essaye de donner des émotion dans les dialogues afin que l'on puisse savoir sur quel ton le personnage parle.
3ème point : Je vais publier un chapitre par semaine voir un toute les deux semaines, comme ça j'aurais le temps de bien écrire les chapitres et aussi de me relire avant de le publier.
Voilà donc pour tous ceux qui avait apprécier la fiction mais qui n'on pas plus finir de la lire car elle à été supprimer par mes soins, ne vous en faite pas elle va bientôt être de nouveau à disposition. Et pour les autres n’hésitez à me dire ce que vous en pensez.
Sur bonne lecteur mes cher bronnie et pégasister votre écrivain et lecteur dévoué King-raptor
Bonjour à tous.
Aujourd'hui une proposition un peu plus particulière. En effet il y a quelques jours de ça, j'ai discuté avec des amis qui m'ont donné l'idée d'ouvrir une chaîne Picarto. Alors, ça a été dur pour trouver une idée qui intéresserait du monde, mais avec l'aide de la Kawete, on a trouvé une activité qui plaira sans doute à tout le monde.
Un challenge LIVE.
L'idée est simple, nous vous donnons rendez-vous le vendredi 19 à 18h sur ce lien https://picarto.tv/MLPfiction
Pour vous expliquer rapidement ce qui se passera là-bas, Kawete organisera le live avec moi, mais sera aussi la personne qui écrira la fic. Et cette histoire n'est autre que celle que vous aurez choisie. Ensemble, nous allons lui donner un synopsis de départ, cependant, nous n'allons pas nous arrêter là ! Les personnages, les lieux, ainsi que les différentes actions qui composeront cette fic.
Ça risque d'être un exercice très difficile, c'est pourquoi nous risquons de faire plusieurs live pour écrire cette histoire.
Venez nombreux avec vos idées, nous souhaitons avant tout vous faire participer dans la joie et la bonne humeur.
Bonjour à tous.
Comme vous pouvez sans aucun doute le comprendre dans le titre, cet article traitera des Plumes de l’Aurore, groupe de critiques volontaires monté il y a quelques mois. Pour tout vous dire, j’ai attendu un certain moment pour le rédiger, histoire d’être que nul changement ne venait changer la donne. Puis j’ai procrastiné comme un vieux sale.
Or, alors que plusieurs articles visant à redynamiser le site viennent de sortir dans un laps de temps très court, je me dis qu’il est temps de sortir de ma grotte.
Et pour cela, commençons par un constat : le groupe des Plumes de l’Aurore est globalement un échec.
Il n’y a aucune rancœur dans mes paroles et je n’en tiens rigueur à personne mais les faits sont là : avec 7 fics critiquées sur une période d’existence de 5-6 mois, ça ne fonctionne pas. Pantoute. Tabarnak’.
Cependant, je tiens quand même à remercier l’ensemble de ceux qui ont donné de leur temps et de leur volonté pour offrir aux auteurs un avis constructifs, ainsi qu’à ces mêmes auteurs qui ont pris l’initiative de requérir les services des plumes. Par ailleurs, j’aimerais en profiter pour féliciter plus particulièrement Supernova qui a accompli un travail incroyable, et ce sur presque tous les points.
Pour en revenir aux sujets qui fâchent, l’échec de ce groupe est sans doute dû à la somme d’un certain nombre d’éléments. Après tout, il n’a presque aucune visibilité et son apparence peut vite apparaître rebutante, avec son abondance de topics règlementaires. La "complexité" générale du système de critiques peut aussi en faire fuir plus d’un, ainsi que, potentiellement, la crainte de la critique publique. Qui plus est, ne négligeons pas l’aspect humain : sur de très nombreux aspects, nous nous sommes retrouvés confrontés à un manque de dynamisme certain bien que parfaitement compréhensible. Après tout, je fais entièrement partie de ces éléments peu dynamiques.
Bref, il n’y a pas de vilain coupable à châtier, juste une somme de causes qui, à terme, grippe la machine.
Donc maintenant que le constat est fait, on peut désormais se demander de quelle manière il serait possible de relancer ce groupe que je pense toujours pertinent et utile. Pour cela, il y a à ce jour quatre solutions :
Solution 1 : Le grand ménage de printemps
La première solution serait donc de garder le groupe sous sa forme actuelle mais d’y effectuer un grand ménage de printemps. Le système est actuellement bien trop lourd donc il faut raser gratis. En gros, on simplifie les règles et les exigences, on supprime ce qui ne sert pas à grand-chose (par exemple la liste noire ou les récompenses) et on rend le tout plus user-friendly.
Ainsi, plus besoin de raisonner via un nombre de plumes minimum ou maximum, ni de faire de demandes trop copieuses. De même, le retour post-critique ne serait plus vraiment obligatoire mais totalement du fait de la bonne volonté des auteurs. Enfin, on peut aussi opter pour une critique "privée" bien que cela soit peu satisfaisant pour la visibilité du groupe. Reste que l’on peut toujours garder cette option pour les plus timides.
A cela s’ajoutera une amélioration de la visibilité générale du groupe via un onglet dédié sur la page d’accueil du site. Après tout, l’heure est en ce moment aux modifications générales du site donc pourquoi pas.
Le gros défaut de cette méthode est dû aux problèmes inhérents à la gestion des groupes. Il est à cette heure impossible de supprimer un sujet posté sur le forum des groupes. Par conséquent, nul ne ménage ne peut y être pratiqué tant que le code du site n’a pas été revisité. Meh.
Solution 2 : Le grand ménage de printemps + fusion avec la relecture
Afin de pallier au manque de visibilité, certains m’ont aussi conseillé de fusionner ce groupe avec celui de Relecture et d’Entraide. Pourquoi pas, cela évitera de créer une nouvelle fenêtre dédiée sur la page d’accueil et permettra de produire autre chose que des critiques a posteriori. De plus, certains ont argumenté sur le fait que le rôle de ces deux groupes est assez similaire, ce qui est plus ou moins vrai.
Néanmoins, je suis peu favorable à cette idée de fusion qui risque mine de rien à créer une certaine confusion dans le groupe (que voulez-vous ? Une relecture ? De l’aide ? Une critique ? La totale ?).
Ainsi, même si pense qu’une profonde modification du fonctionnement du groupe des plumes soit nécessaire, je reste assez frileux sur l’idée d’une fusion. A discuter.
Solution 3 : La grande migration
Enfin, une dernière possibilité serait de passer à un format plus communautaire, sous la forme d’un groupe skype dédié par exemple. Ainsi, les demandes et les retours sont toujours postés sur le site (avec donc la même problématique de visibilité que précédemment) mais la critique se fait par la discussion de plusieurs membres ayant lu la fiction.
L’avantage de cette solution, c’est son côté plus dynamique, plus agréable, vu que le travail se fait en commun à la place de l’écriture solitaire d’un pavé dans son coin. A la limite, cela peut même s’accompagner d’une lecture où les plumes peuvent ainsi réagir plus ou moins en direct sur les qualités et les défauts de la fiction critiquée.
Le défaut de cette méthode est qu’elle demande en contrepartie une forte organisation. Si la critique se fait par une discussion commune, il faut alors désigner un rapporteur qui aura pour rôle de consigner et de mettre en page les dires de l’assemblée. De plus, cela signifie aussi réussir à réunir au même moment les différentes plus ayant lu la fiction. Je pressens une certaine complexité dans sa réalisation donc.
Solution 4 : Cacher la poussière sous le tapis et s’en aller en sifflotant
Comme son nom l’indique, on peut sinon juste laisser dépérir tranquillement le groupe en espérant que ça redémarre un jour. Ce n’est pas forcément la solution la plus motivante mais au moins a-t-elle l’avantage d’être la plus simple.
En conclusion :
Dans cet article, je n’ai fait que grossièrement présenter les possibilités qui s’offraient par rapport aux Plumes de l’Aurore. Il ne s’agit en aucun cas de solutions parfaites, réfléchies durant une longue période dédiée exclusivement à la méditation, juste de quelques idées que je vous soumets histoire de rouvrir la discussion sur le sujet. Si vous avez des pistes de réflexion ou des propositions, lancez-vous donc en commentaire, cet article est là pour ça.
Bien le bonjour (ou soir),
Petit article pour vous prévenir que le nom de domaine n’allait pas tarder à changer.
En effet, mlpfictions.com devient… mlpfictions.fr, gros gros changement, pour l’instant les deux domaines restent utilisables. Mais d’ici une dizaine de jours le site ne sera accessible qu’à partir d’mlpfictions.fr (ou www.mlpfictions.fr).
J’en profite pour vous donner quelques nouvelles à propos de l’avancement du développement.
Je suis actuellement en train de faire la V2 du site, je reprends le code de zero, et j’ajoute les fonctionnalités suggérés au passage, le problème principal est que je ne possède pas énormément de temps, avec les études, les projets personnelles, le permi/code, je me retrouve un peu short sur le temps libre. Je refuserais pas un peu d’aide pour le coup, mais ça court pas les rues les développeurs php.
Bonjour à tous.
Désolé du retard, c'est pas toujours facile de donner des résultats quand il y a 4 juges, et surtout quand l'un d'eux est absent quelques jours. Bref, nous avons reçu à nouveau deux participations. Donc déjà, je n'ai pas l'impression qu'il y a une différence entre les challenges avec un thème et ceux avec une image.
Commençons la critique.
Fiction d'Inobi : La révolution de cristal
Acylius :
Pour être honnête, ça ressemble davantage à une invasion de zombies qu’à une révolte. Entre les princesses qui se font démembrer et les Six qui réduisent leurs assaillants en bouillie par paquets de douze, on est plus dans le survival horror que dans la réflexion politique, et personnellement je trouve ça dommage. En revanche, la narration à l’envers fonctionne bien.
Note : 12/20 + 3 contraintes sur 4 = 15/20
Kawete :
C'est très bien pour un exercice de style, on ne peut pas dire que le texte soit particulièrement original mais la forme rattrape le tout. Bien que ce soit cohérent, c'est très rapidement raconté. Finalement c'est pour moi le meilleur texte, pour la petite révélation à la fin (l'identité du méchant) et pour la forme employée.
Sango :
J'ai eu du mal à suivre l'histoire comme elle commence par la fin. Je sais bien que c'était une contrainte proposée, mais selon moi, elle ne peut être réalisée qu'en y mettant une narration particulière, par exemple, des flashbacks ou le narrateur qui raconte sont histoire en répondant à des question d'une petite fille (celle qui va te harceler de « pourquoi ? » à chaque réponse). Ou sinon, il fallait mettre plus de liens entre tes différents paragraphes.
Après, concernant le contenu, j'ai trouvé ça brouillon. On a les grandes lignes de la révolte, mais tout se passe trop vite, à tel point que j'ai eu l'impression de lire un synopsis.
Bref, j'ai pas aimé ta fiction par rapport à la forme et au fond, alors que tu as un style que je trouve très agréable à lire.
Croc :
Alors, je vois trois contraintes de réalisées. C'est plutôt pas mal surtout quand je vois que l'une d'elles t'a vraiment aidé pour la réalisation de ta fic. Alors, je trouve que ça dessert vraiment bien la fiction, même si par moment c'est assez flou. Tu l'employais assez bien quand tu changeais à chaque fois de personnage pour amener un point de vue différent et donc retourner en arrière. Disons que je trouve que tu as été un peu trop rapide sur la fin, ça devient assez confus étant donné qu'on a du mal à avoir une bonne transition entre chaque personnage. Le conseille que j'aurais à donner est de prendre un peu plus ton temps. Développer un peu plus au niveau de la fin, comme ça, on retourne plus lentement dans une ambiance plus calme juste avant la tempête qui en réalité vient déjà de passer.
Donc pour la forme, je dois dire que j'ai bien aimé la fic, maintenant, je rejoins quand même l'avis de Acylius. Tant la mort des alicornes ça passe encore pour moi, maintenant, voir cinq des juments de l'harmonie se mettre à défoncer du poney à coup de canon ou d'animaux sauvages. Assez extrême selon moi pour que la fic puisse en parler pendant encore une ou deux bonnes pages.
Fiction de Wellen : Du début à la fin, résumé du règne de l'Impératrice Mi Amore Cadenza
Acylius :
Un texte qui tente d’expliquer les raisons du mécontentement, voilà ce que j’attendais. Des raisons qui, à bien y regarder, ne sont pas si mauvaises que ça, en particulier l’argument selon lequel les princesses n’auraient combattu Sombra que parce qu’il menaçait également Canterlot. Malgré la longueur assez courte du texte, on a droit à toutes les étapes de la révolte, de la naissance au dénouement en passant par les tentatives de médiation et tout le reste.
Note : 14/20 + 2 contraintes sur 4 = 16/20
Kawete :
C'est vraiment dommage. Ça aurait pu être l'extrait d'un bouquin d'histoire en Equestria, qu'on aurait enseigné aux poulains, mais c'est rédigé comme un synopsis un peu long. Tu nous balances tout trop rapidement. Il n'y a rien de bien surprenant, les contraintes optionnelles ne valorisent pas le récit. En bref, ça ne m'a pas convaincue !
Croc :
Là, on est dans une fiction qui traite le conflit d'une manière plus classique. C'est tout aussi efficace, même si je dois avouer que je trouve quand même dommage que la fiction soit aussi courte. Et c'est encore plus dommage quand je constate que tu abordé un peu près tout les points que j'aurais voulu voir dans une fiction parlant d'un soulèvement. Donc oui, je trouve ça vraiment dommage ! à côté pour ce qui est raconté dedans, ça reste convenable. La fin est légère, mais pourtant ça reste convenable. Cela dit, je trouve que la note finale tombe un peu à plat. Je ne sais pas vraiment l'expliquer pourquoi, peut-être que c'est juste parce que j'ai du mal à imaginer une guerre entre les poneys de cristal et le reste d'Equestria.
Sango :
La première chose qui m'a intrigué en lisant ton texte est la police utilisée. Ça montre un certain soin pour ton texte et une cohérence avec la nature du texte. Mais par contre, c'est difficile à lire car les lettres sont fines et légèrement en italique, ce qui m'a donné une certaine impression de flou en lisant. De plus, certains caractères comme les accents ou les points sont bien trop petits pour être facilement repérés.
Par contre, concernant l'histoire, j'ai aimé. La révolte est provoquée par une cause probable, et presque tout y est bien expliqué. Juste, je trouve que l'utilisation de Pinkie est mal amenée et aurait mérité plus d'explications sur pourquoi elle et pas plutôt Twilight. Aussi, je trouve le texte très court (600 mots).
Et voilà, encore merci à nos deux participants, nous remercions aussi les personnes qui ont essayées, mais qui n'ont malheureusement pas réussi à produire quelque chose dans les temps, l'effort est toujours appréciable. N'hésitez pas à organiser vos propres challenges en passant par ce groupe ;)
Salutation les fanficieux/lecteur/commentateur/administrateur/divers. Je vous écris cet article pour vous annoncer une bonne nouvelle qui va vous plaire (ou pas :p).
En effet, le chapitre 3 de Friendship is the Hope sera bientôt disponible (pour ce week-end je l'espère) après des mois d'attentes. Euh... comment-ça vous ne connaissez pas cette fic ? Et M**** ! Si c'est le cas, vous pouvez lire le prologue et les deux premiers chapitres malgré qu'il n'y a pas trop de rebondissement pour l'instant (c'est juste le début, bande d'impatiens en ce qui concerne l'action).
Pour couronner le tout, je travaille en ce moment sur la nouvelle image de couverture de cette fic qui est encore en stade de lineart concept. Cela peut prendre du temps mais je vous montrerait la version fini une fois que se sera... fini. (répétition Powa !)
Mais pour ceux qui me suivent seulement pour mon autre fic, à savoir "La légende de Boreas", ne vous inquiétez pas, je ne la délaisse pas. Mais j'ai prévue de reprendre cette fic après avoir posté deux chapitre de Friendship is the Hope. Pinkie promesse.
Sur ceux, bonne journée/ soirée à tous.
« Aucune des deux graphies [ni l'ancienne ni la nouvelle] ne peut être tenue pour fautive. »
Déclaration précédant les listes du Dictionnaire de l'Académie française (9e édition en cours de publication) dans les fascicules du Journal officiel de la République française depuis le 22 mai 1993.
Voilà, ça fait un bail que je n’ai rien posté (que ce soit en termes d’articles ou de fictions), et, avec tout le tintamarre que cause cette « nouvelle » réforme sur les réseaux sociaux, j’ai pensé que c’était le moment opportun pour m’y remettre.
Déjà, que ressentez-vous vis-à-vis de cette réforme ? Êtes-vous plutôt d’accord avec celle-ci ou avec ses détracteurs ? (Avant de répondre, gardez bien à l'esprit que les plus bruyants sont toujours les moins pertinents. [© System])
Ceux qui me connaissent de longue date savent à quel point je suis pointilleux, voire impitoyable, en matière d’écriture et de justesse. Oui, c’est grave de ne pas savoir quand utiliser l’imparfait et le passé simple. Oui, c’est grave de ne pas savoir quand doubler le « n » dans un adverbe. Oui, c’est grave de ne pas mettre d’espace avant un point d’intonation. Je caricature, mais je dois plus ou moins ressembler à ça de loin.
Je ne le dirai jamais assez : nous avons la chance d’être sur internet et d’avoir, outre des ressources quasi illimitées, un correcteur automatique intégré à la plupart des applications modernes. Ce n’est pas parfait, mais c’est bien assez pour s’insurger lorsqu’une personne veut partager du contenu qui s’apparente à un torchon sur MLPFictions. De toute façon, un manque de rigueur dans la forme, c’est symptomatique, dans 95 % des cas, d’un manque de rigueur dans le fond.
Pour revenir au sujet qui nous intéresse : pourquoi estimé-je que toute personne défavorable à cette réforme en 2016 est ignorante ?
1990. Voilà, c’est la vraie date de la réforme. Mais si, vous savez, ce petit lien « Résumé de la réforme orthographique de 1990 » qui traîne sur ma fiche utile depuis l’ouverture du site... Se révolter en 2016 pour quelque chose qui a été décidé voilà presque trente ans, c’est se foutre de la gueule du monde. Je sais que, en France, c’est monnaie courante comme pratique (on fait grève, on manifeste, on fait des pétitions), mais ça ne fait pas avancer le schmilblick. Ce sont surtout ceux qui prennent part à l’une de ces trois activités – aujourd’hui devenues bénignes – qui causent/trouvent des problèmes là où ils n’ont pas lieu d’être.
Des réformes orthographiques, il y a en a eu un certain nombre (un nombre certain) ; environ dix réformes majeures ont été validées et appliquées depuis 1694. Est-ce pour autant que notre langue est atroce ? Pour un puriste du XVIIe siècle, à n’en pas douter, mais pas pour nous. Ce que j’essaie de vous dire, c’est que vous êtes en train d’assister, impuissants, à l’avancé d’un concept qui sera encore là quand vous n’y serez plus, et ça, ça en dépasse plus d’un : vous n’êtes pas même morts et enterrés que l’on ménage déjà le terrain pour les générations à venir sous votre nez. Bienvenue ! Vous êtes sur Terre. Vous vous souvenez peut-être de ces moqueries que vous avez lancées à l’encontre de vos aînés en leur montrant votre tout nouvel iPhone (qui est obsolète depuis) ? Préparez-vous, car vous allez passer du statut de bourreau à celui de victime avant même de vous en rendre compte.
Si vous avez été attentifs jusqu’ici, vous aurez sûrement remarqué que j’applique les règles traditionnelles à la lettre (règles qui, avant 1990, s’appelaient les règles de la réforme de 1935 – subjectivité, quand tu nous tiens). Suis-je donc contre cette réforme ? Oui et non.
La première chose que je garde à l’esprit lorsque je me pose cette question, c’est que les académiciens et leurs collaborateurs sont des gens que nous admirons sous leurs identités littéraires. Ce sont des amoureux de notre langue et ils la manient avec une finesse que jamais je ne rêverais ne serait-ce que d’égaler. En résumé, personne n’est mieux placé qu’eux pour dire ce qui ne va pas dans notre langue ainsi que ce qui doit y entrer ou en être retiré. Pourtant, ils souffrent de ce que je viens de baptiser, là, à l’instant où je rédige cette ligne, le syndrome du flic : on les aime, mais seulement lorsqu’ils ne sont pas en uniformes en train de faire leur devoir.
L’autre chose que je prends en compte, c’est une distinction fondamentale que n’importe quel étudiant en lettres ou en langues doit assimiler. Il existe deux entités majeures : les grammairiens et les linguistes. Dans mon cours, le premier était défini comme « prescriptif » (celui qui dit comment les choses doivent être faites) et le second comme « descriptif » (celui qui dit comment les choses se passent en réalité). Les deux ont une manière différente de fonctionner, mais ils travaillent de concert pour faire avancer la langue ; on pourrait croire qu’un certain antagonisme les sépare, mais il n’en est rien. Cette réforme de 1990 est un savant mélange de prescriptions fondées sur des observations essentiellement linguistiques. Chaque proposition est réfléchie et a du sens, mettez-vous ça dans la tête avant de tweeter quelque chose de drôle mais stupide.
Bien évidemment, je serai le premier à ne pas appliquer ce qui est proposé dans la réforme, et c’est pour cette raison que mon article commence par une citation qui va dans ce sens. Néanmoins, je comprends chaque choix que les académiciens ont fait – contrairement à ceux qui beuglent sur Facebook –, et c’est pour cette raison précise que j’ai décidé de respecter le passage de ces rectifications. Le changement des manuels scolaires reste discutable : il aurait été plus intelligent de laisser s’écouler une période transitoire durant laquelle les deux orthographes ou règles modifiées auraient coexisté plutôt que de tout changer sans état d’âme, mais il est certainement sage de ne pas alourdir les cours des plus jeunes.
Si je vous disais que j’ai le pouvoir de vous rendre plus raisonnés et censés que 99 % de la population nationale en l’espace d’un article, me croiriez-vous ? Si vous êtes prêts à manger un peu d’étymologie et un micmac de souvenirs que j’ai gardé de mes cours, c’est pourtant faisable.
Pour commencer avec un exemple populaire, on va aborder le problème des accents circonflexes. Tout d’abord, voici ce que dit la modification :
« L'accent circonflexe disparait sur les lettres i et u (ex. : nous entrainons, il parait, flute, traitre).
Exceptions : le circonflexe est maintenu, pour sa fonction analogique ou distinctive,
dans les terminaisons verbales du passé simple (ex. : nous vîmes, vous lûtes) et du subjonctif (ex. : qu'il partît, qu'il eût voulu) ;
dans jeûne(s), les masculins singuliers dû, mûr et sûr, et les formes de croitre qui, sinon, seraient homographes de celles de croire. »
Vous l’aurez compris, les deux publications qui circulent sur les réseaux sociaux (« Je vais me faire un petit jeune/Je vais me faire un petit jeûne » et « Je suis sûr ta sœur elle va bien/Je suis sur ta sœur elle va bien ») viennent de se prendre une patate de forain académique vieille de 26 ans dès l’introduction de la règle sur l’accent circonflexe ; même pas besoin d’aller dans les annexes contenant la liste complète des mots concernés pour le savoir !
Tant qu’à souligner le ridicule des gens qui font circuler ces conneries, j’espère que vous avez également remarqué qu’il suffisait d’employer des virgules pour résoudre le problème du deuxième exemple (le premier exemple montre bien que ce n’est pas toujours possible, mais ça reste généralement possible).
Problème suivant, qui fut le sujet de mon tout premier cours magistral de linguistique : pourquoi « nénufar » ? (Oui, deux heures de nénufar !)
Ce n’est pas à la portée de tout le monde, mais n’importe quel helléniste aurait pu vous le dire : « ph » est un graphème exclusivement réservé à la retranscription du « phi » grec. « nénufar » étant l’approximation d’un mot turc, « nénuphar » est et a toujours été la forme fautive. Jusqu’en 1935, « nénufar » était bien la forme la plus employée, mais les écrivains du XXe ont commencé à modifier la graphie du mot au point d’imposer la leur comme unilatéralement correcte jusqu’en 1990.
Dans un registre similaire, le problème du mot « oignon ».
Le Wiktionnaire résume très justement ce que l’on vous apprend dans des cours de linguistique et de phonologie : « En ancien français, le graphème <ign> notait le n palatal : besoigne (« besogne »), estraigne (« étrange »), montaigne (« montagne »), etc. avant d’être simplifié en <gn>. Nous gardons trace de l’ancienne notation dans seigneur et oignon. Les rectifications orthographiques de 1990 recommandent d’écrire ognon sur le modèle de agneau ou rogne. »
Vous l’aurez compris, « oignon » est un des rares vestiges d’un temps révolu. C’est pour cette raison qu’il a été décidé que, tant qu’à virer une règle, autant ne garder aucune exception.
Vous en voulez d’autres ? J’en ai tout un stock (théoriquement, je pourrais tous vous les justifier un par un).
Allez, on va faire encore plus drôle : on va parler des modifications qui sont déjà employées par tous, y compris ceux qui s’indignent.
Maxima, scenarii, supernovæ, barmen, länder... De nos jours, qui penserait à écrire ces termes en lieu et place de maximums, scénarios, supernovas, barmans, lands ? Cela ne fait que 26 ans que ces orthographes sont recommandées, et, pourtant, elles ont pratiquement fait disparaître les pluriels traditionnels – le Français moyen, dans le doute, met un « -s » au pluriel. Quand il s’agit d’oignons, un terme tout à fait courant, il est facile de se souvenir de l’exception orthographique, lorsqu’il faut se souvenir des pluriels propres à chaque langue d’emprunt, le Français dit fuck this et préfère ne pas se plier à chaque exception. Amusant, non ?
Un autre des problèmes soulevés est celui des mots composés ; le sujet est tellement épineux qu’il est impossible de ne fâcher personne. En guise de consolation, on peut se dire que c’est un de ces problèmes qui est commun à toutes les langues « occidentales » : on ne sait jamais quand mettre un trait d’union, une espace ou rien du tout. Il existe deux types de mots composés : ceux qui se font à partir d’un mot et d’un préfixe (rétro-, anti-, quasi-, ré-, etc.) et ceux qui sont issus de l’assemblage de deux mots ou plus.
Globalement, on a toujours hésité entre le trait d’union et rien du tout (un mot composé dont les composants sont séparés par une espace sont généralement considérés comme des expressions figées et non des mots à part entière). Pour faire simple, on a tendance à mettre un trait d’union dans les mots composés « nouveaux » ou récents, mais à coller les mots lorsqu’il n’y en a que deux et que le mot composé est ancien, attesté.
Sur ce constat, « porte-monnaie » et « extra-terrestre » deviennent donc « portemonnaie » et « extraterreste » afin de montrer que ces mots composés ont été longuement éprouvés (mais aussi pour faciliter la vie des locuteurs : si les deux formes sont acceptées, il n’y a plus de faute possible). Bien évidemment, l’ancienneté d’un mot reste à l’appréciation de chacun, et c’est pour cette raison que certains mots n’ont pas été affectés par la réforme tandis que d’autres semblent n’être aucunement justifiés. Cela dit, il semblerait que « porte-monnaie » ait gardé tellement longtemps sa forme « néologisme » que sa forme sans trait d’union a du mal à passer... tout est affaire de dosage. Quant aux mots composés d’un préfixe, ce sont pratiquement toujours des néologismes, ils sont donc traités d’une manière spécifique ; pour plus de détails sur leur emploi, je vous renvoie au lien « Préfixes et traits d’union » de ma fiche utile.
On peut également aborder rapidement le cas des mots qui ont besoin d’un ajustement, car leur prononciation a changé mais pas leur graphie.
« Événement » et « réglementaire » sont les deux exemples les plus probants. Ce n’est peut-être pas le cas partout, mais, chez moi, ils se prononcent « évènement » et « règlementaire » (ces changements de prononciation ont eu lieu sous l’influence d’« avènement » et de « règlement »). Il est donc tout à fait justifié d’adapter l’orthographe à la manière dont ils se prononcent le plus communément.
Bien d’autres modifications sont apportées à travers cette réforme (pour ne citer qu’elles : la règle des traits d’union et des numéraux, le pluriel des mots composés, l’emploi du tréma, l’annulation du doublement de consonne des terminaisons « -otter » et « -oller »), mais il faut y voir un mal pour un bien. Ce n’est pas un signe de la dégradation de notre langue, bien au contraire, c’est un signe d’évolution ; souvenez-vous qu’une langue qui n’évolue pas, c’est une langue qui meurt.
En ce qui vous concerne, je ne souhaite pas que vous soyez confus ou partiaux quant à cette réforme, vous pouvez en penser ce que vous voulez et faire comme bon vous semble. Cependant, dans le cadre de MLPFictions – ou tout autre cadre « sérieux »–, je vous encourage fortement à suivre des règles uniformes, c’est-à-dire de ne pas faire cohabiter des règles récentes avec des règles traditionnelles – c’est là que naissent des confusions, racines de la contre-productivité.
Bonjour à tous !
Bon, vu que les validateurs n'en ont pas encore assez, on va refaire un challenge. Le premier était assez original avec cette idée de mettre une image à la place d'un thème, mais ce coup-ci on va retourner aux bases en vous proposant un thème tout à fait classique.
Le jury sera composé de nos bien aimés validateurs et de moi-même. Alors, faites attention, Kawete s'est fait enlever ses amygdales pour la cinquième fois en ce début d'année. Sango s'est fait retirer sa septième dent de sagesse, et Acylius à perdu une dizaine de chats dans des circonstances macabres et pour le moins douteuses. En clair, ils seront intransigeants.
Bref, sans plus attendre, voici le thème.
« Une révolte éclate dans l'Empire de Cristal, car les habitants refusent d'être dirigés par une princesse qui n'est pas un poney de cristal. »
Nous vous laissons le champ libre, faites aller votre imagination, et essayez de surprendre.
N'oubliez pas que le NSFW est interdit. De plus, nous allons vous fournir une liste de contrainte pour essayer de rendre le challenge un peu plus dur. Bien sûr, vous n'êtes pas obligé de respecter ces dernières.
-Essayer de faire une fic muette. Cela de trois manières possible, soit en jouant sur la forme pour qu’aucun dialogue ne soit entre guillemets ou même précédé d'un tiret. Soit en ne mettant tout simplement aucun dialogue dans votre fiction et jouer uniquement sur les regards et les gestes. Soit en rendant réellement vos personnages muets.
-Faire une référence à Star Wars.
-Faire intervenir Pinkie Pie et/ou Gummy dans la fiction.
-Écrire votre fiction en commençant par la fin.
Bien sûr, je le rappelle encore, vous n'êtes pas obligé de jouer avec ces contraintes. N'allez pas partir dans du WTF juste pour pouvoir tout mettre.
Le challenge se clôturera le dimanche 07/02 à minuit. Il est possible d'ajouter un délai supplémentaire pour les personnes qui auront du retard. Ensuite, les validateurs et moi-même vous donnerons à tous une critique chacun.
Salut à tous !
Depuis peu de temps, j'ai découvert le moyen simple et très accessible de faire des lives audio, ça me permet de partager ce que j'écoute quand j'écris et même de papoter grâce à un système de chat qui est à la disposition des auditeurs. Puis je me suis dit que ce serait peut-être pas une mauvaise idée de m'en servir à des fins plus utiles.
J'ai également réfléchit au fait qu'après deux panels fait sur la fanfiction (un en 2014 au 3PS et un autre en 2015 au BronyDays), il n'y a toujours pas eu de vidéo de sortit comme on nous l'avait promis. C'est pourquoi, j'ai eu l'idée d'en refaire un avec les moyens que j'ai sur ce live, en compagnie de BroNie. Comme ça, personne ne pourra le manquer sans devoir se déplacer, surtout que je peux également l'enregistrer.
Nous aborderons un sujet précis bien sûr que nous allons développer, puis ensuite nous répondrons à toutes vos questions. Donc si ça vous intéresse :
RENDEZ-VOUS DIMANCHE 24 JANVIER À 17H
ICI > http://mixlr.com/trotropicana/
Il n'est pas nécessaire de s'inscrite pour venir écouter, mais recommandé (ou obligatoire en fait...) pour poser des question et discuter avec les autres. L'inscription y est très simple comme dans n'importe quel site. J'utilise régulièrement ce live lorsque j'écris, donc soyez les bienvenues n'importe quand ^^
Le live de dimanche durera entre une et deux heures, soyez là quelques minutes avant pour être sûr de ne rien manquer. Il se peut que nous passions un peu de musique aussi entre deux temps de paroles, on se chargera de mettre des chansons qui conviendrons à tout le monde bien sûr :)
On espère que vous serez nombreux, et si c'est le cas et que vous avez aimés, il y en aura peut-être d'autre.
Alors à ce week-end !
Bonjour à tous, j'ai pu avoir la critique de tous les validateurs sur les fictions présentées pour le challenge. Je vais rapidement passer à ces critiques avant de faire une conclusion sur ce tout premier challenge de l'année.
Fiction d'Inobi : Naissance d'une princesse [Lien]
Critique d'Acylius
Le fait que Chrysalis demande asile est un twist intéressant, comme l’est le fait que Cadence l’accepte pour des raisons stratégiques plutôt que par bons sentiments. En tirant un peu, on pourrait même trouver le comportement de Chrysalis admirable. Le fait qu’on ne sache pas comment se termine le combat laisse à chacun la liberté de s’imaginer ce qu’il veut, sans compter le fait qu’en raconter l’issue aurait été hors-sujet par rapport à l’image. Niveau intrigue, par rapport à la longueur du texte, je suis satisfait.
Pour l’ambiance, par contre, je suis un peu moins enthousiaste. C’est sans doute voulu, mais j’ai trouvé ça fort froid et impersonnel. Peut-être est-ce dû à l’absence quasi complète de description, ou à la tranchante franchise des dialogues, en particulier ceux entre Chrysalis et Shining. Chrysalis est prête à trahir et mourir pour l’enfant qu’elle a eu avec Shining, or pas une once de l’amour qu’elle peut éprouver pour l’un ou pour l’autre ne transparait. Dommage.
Niveau forme, il y a quelques problèmes de concordance des temps, notamment des passages qui devraient être racontés au plus-que-parfait plutôt qu’au passé simple, mais rien de dramatique.
En résumé, une intrigue et une situation qui tiennent plutôt bien la route, un développement des personnages intéressant, mais un manque de vie qui empêche de réellement s’investir.
Critique de Sango
Concernant l'histoire, j'ai pas grand-chose à dire dessus. Un enfant entre Shining Armor et Chrysalis, c'est du lu et relu même si l'histoire est cohérente et que ça c'est cool.
Par contre, je vois vaguement le rapport avec l'image. L'enfant est clairement celui de Cadance avec Chrysalis, les princesses ne sont qu'à peine citées et NMM n'est qu'une référence.
Sur le style, j'ai noté quelques fois tu tournais mal tes phrases et si on est attentif, ça casse facilement la lecture (Par exemple, la phrase « elle accepta de laisser... » sous-entendant que le sujet est Cadance, alors qu'auparavant, le sujet féminin était Chrysalis.)
Critique de Croc
Alors, l'idée de base est HS par rapport à l'image. Cela dit, j'ai bien insisté sur la libre interprétation, donc ce n'est pas pour me mettre à me plaindre de ça. On va dire que ça reste correct étant donné qu'il y a au moins trois des quatre personnages et il y un enfant, même s'il n'est pas des bons parents.
Bref, donc le début n'a rien de vraiment particulier, ça devient intéressant à partir du moment où Shining et Chrysalis discutent. La discussion est très plate. Ça s'enchaine très rapidement sans réelle émotion ni même description. Là, je pense que tu aurais pu ajouter bien plus. Que ce soit la relation entre Shining et Chrysalis, la manière dont elle donne son enfant, la manière dont ils se quittent, etc.
C'est vraiment dommage parce qu'avec cette idée classique, on avait quand même quelque chose d'intéressent et j'aurais bien voulu en voir plus sur ce nouveau conflit entre changelin. Mais bref, ça c'est les contraintes des challenges, on n’a pas toujours le temps qu'on veut, ni même la motivation pour en faire de trop.
Pour un challenge, même si je trouve que ça ne va pas assez en profondeur, je trouve que ça passe quand même. Ça reste facile à lire, ça donne quand même quelque chose à réfléchir. Bref, en clair ça vaut toujours la lecture, pour moi, c'est réussi.
Critique de Kawete
C'est dommage. L'image ne pourrait pas vraiment être la couverture de la fiction. Les sujets sont un peu confus par moment. Les "rebondissements" n'en sont pas vraiment, c'est très rapide (oui je sais, le facteur temps a joué) mais du coup quelques événements auraient mérité d'être appuyés plus que d'autres.
En un mot, c'est un bel effort, la fic est correcte malgré tout, mais je n'aime pas l'aspect brouillon/manque de temps qui s'en dégage.
Fiction de Moonrise : Mises à découvert [Lien]
Critique d'Acylius
Bon, on semble être parti sur du WFT. Pas vraiment mon genre préféré, mais bon... Si j’ai bien suivi, les changelins sont hermaphrodites, Chrysalis et Cadence en ont profité pour fricoter et maintenant Célestia aimerait essayer aussi. Mouais, à la rigueur, pourquoi pas. Au moins, ça colle avec l’image. Dommage que ce soit aussi brouillon, surtout le dernier tiers. J’imagine que tu t’es dépêché de terminer ce texte pour le rendre à temps, et honnêtement ça se voit. Le début en mode « colonie de vacances pour clochards » est assez amusant, mais la fin accélère tellement qu’on finit par trébucher.
Niveau forme, ce n’est pas non plus top. Je sais bien que les contraintes d’un challenge font qu’on laisse souvent passer beaucoup de fautes, mais là je pense quand même que tu aurais pu te relire avant de l’envoyer, que ce soit niveau grammaire ou construction des phrases.
En résumé, une idée qui aurait pu fonctionner si plus de temps y avait été consacré, mais malheureusement pas assez abouti.
Critique de Sango
C'est toi qui respectes le mieux l'image. Presque tous les personnages y sont, et tu ne t'es pas planté de parents.
Autre bon point, tu fais de bonnes descriptions. Par contre, c'est du WTF, donc j'ai pas aimé.
Pourquoi NMM et pas Luna? Pourquoi Chrysalis n'essaye pas de l'esquiver ? Pourquoi une faux sauvage apparaît dans le texte ? Pourquoi NMM, alors qu'elle est en colère, s'excuse ? Je trouve que faire dire/faire n'importe quoi à ses personnages ne fait pas un bon texte WTF. Au mieux tu sera OOC, et au pire, on ne comprendra rien à ton texte. Là c'est le second cas pour moi.
Et la chute, je ne la trouve pas intéressante. Si tu fais monter la pression avant, que ça devient un véritable procès, qu'on ressent la peur de Chrysalis, là elle aurait du sens, mais sinon, la blague tombe totalement à plat.
Critique de Croc
WTF !
Ah, ça m'emmerde parce il n'y a pas que du mauvais là-dedans. Bon, je vais passer sur la blague des Jean parce que bon, je ne peux pas objectivement être juge de ça. Maintenant voilà, tu prends le temps de placer une situation pour pouvoir faire des blagues dessus, tu vas ensuite enchainer sur un combat entre Nightmare Moon et Chrysalis, pour directement calmer le jeu de la manière la plus naturel qui soit et ensuite lâcher une double annonce qui nous laisse... wtf...
Tu restes le plus proche de ce qu'il y a sur l'image, mais je suis quand même déçu que tu aies placé tout ce wtf dans le tas. Je veux dire, j'en suis pas particulièrement fan, mais à côté de ça, je me dis que si tu ne l'avais pas mis et que tu avais été un petit peu plus sérieux... ben ça n'aurait pas été si mal.
Bon, je vais chercher loin, mais pour moi, même la conclusion finale avait une justification réelle plutôt que celle que tu as sortie. Bref, je ne vais pas dire quoi, ni non plus commencer un débat là dessus. Personnellement je ne suis pas preneur du WTF personnellement, même si je peux comprendre le manque de sérieux par moment. Disons que le gros souci était le manque de lien entre chaque situation et les annonces qui désamorçait à chaque fois la situation en n'oubliant pas de nous larguer à chaque fois de la fic pour relever les yeux et froncer les sourcils.
Critique de Kawete
Très WTF, trop ? Les blagues graveleuses sur les changelins sont assez étranges... On a une Nightmare Moon qui en fait est Luna quelques lignes plus loin. Le pauvre Shining Armor a disparu, ceci dit c'est plutôt rationnel vu le changement d'orientation sexuelle de Cadence. C'est très lourd ! Et que de fautes !
Passées toutes les incohérences et bizarreries, ce texte peut effectivement avoir l'image en couverture et on en demandait pas plus !
Deux participations pour ce tout premier challenge de l'année. Est-ce que l'image n'inspirait personne ? Est-ce que ce n'était pas le bon moment ? quoi qu'il en soit ça me donnait moins de travail, donc je ne vais clairement pas m'en plaindre. Personnellement, je suis tout de même déçu que les gens n'aient pas essayé de coller un peu plus avec l'image donnée. Mais bon, j'ai signé pour la libre interprétation, donc je ne vais pas m'en plaindre tout à coup. Un grand merci en tout cas aux deux participants qui reçoivent non pas une, mais quatre critiques pour leur texte et aussi merci aux validateurs. J'essayerai bien d'organiser une nouvelle activée ou l'autre avec l'aide des validateurs si cela vous intéresse et qu'ils sont toujours partent, contactez moi par MP si vous avez des idées.
PS : Désolé si la mise en page est assez foireuse, mais recevoir les textes de trois personnes qui écrivent toutes avec une police, taille, retrait différent, c'est dur de rendre ça homogène...
Les créations et histoires appartiennent à leurs auteurs respectifs, toute reproduction et/ou diffusion sans l'accord explicite de MLPFictions ou de l'auteur est interdite. Ce site n'est ni affilié à Hasbro ni à ses marques déposées. Les images sont la propriété exclusive d'Hasbro "©2017 Hasbro. Tous droits réservés." ©2017 MLPFictions, version 1.2.7. Création et code par Shining Paradox, maintien par Sevenn.
