Site archivé par Silou. Le site officiel ayant disparu, toutes les fonctionnalités de recherche et de compte également. Ce site est une copie en lecture seule

Un point sur la modération Aller aux commentaires
23 avril 2015

ATTENTION! Cet article traitera de la MODÉRATION du site et non de la VALIDATION des fictions. Soyez sûr de bien faire la distinction entre les deux.

 Vous l'avez peut-être remarqué pour certains, de grands changements s'opèrent sur le site en ce moment, surtout au niveau de la validation. Mais je suis ici pour parler de la modération générale du site, qui va sans doute connaître des changements importants dans les prochains jours.

En effet car, au même titre que la validation des fictions, la modération va se durcir sur certains points. Aussi vais-je tenter d'éclaircir ces quelques points avec vous.

 

Premier point: la publication de contenu (hors fictions)


 Que ce soit commentaires ou articles, nous suivons depuis toujours un règlement précis afin d'éviter toute polémique inutile et tout conflit. Nous avons remarqué que notre politique de modération actuelle laissait encore passer beaucoup trop de choses susceptibles de créer conflits et polémiques. C'est pourquoi nous allons resserrer cette partie du règlement, la modération fera son nécessaire pour rester extrêmement vigilante sur ce point.

En conséquences: tout commentaire/article jugé susceptible de provoquer soit polémique, soit conflit sera modéré sans préavis. Libre à la modération de juger qu'un contenu viole les présentes règles établies dans le règlement et est susceptible de poser problème.

N'oubliez cependant pas que:

  1. La plateforme n’est pas un espace de libre expression. L’équipe de modération, sélectionnée avec soin, se réserve le droit de modérer tout contenu jugé inapproprié, même si celui-ci n’est pas cité dans ce présent règlement. Si vous souhaitez hurler d’indignation, n’hésitez pas à écrire un article à scandale depuis la plateforme de votre choix, mais pas chez nous.
  2. La modération, et plus généralement toute l’équipe de la plateforme, est seul juge. Il est important de respecter leurs remarques et de les accepter, sous peine de sanction. En cas de désaccord et d’abus justifié, vous pouvez faire un recours auprès de Shining Paradox.

Source: règlement du site.

 

Deuxième point: le regroupement de contenu (fictions)


 Par regroupement de contenu, j'entends bien entendu parler des groupes. Il n'y a pour l'instant aucune règle concernant les groupes dans le règlement, c'est pourquoi cela est rattaché à la catégorie D du règlement "Contenu publié" disponible ici.

Vous avez sans doute pu voir que certains groupes possèdent le tag "[EN MODÉRATION]", ces groupes ont été jugés non-pertinents/inappropriés au sein du site par la modération et des décisions seront prises les concernant (pouvant aller de la simple réintégration du groupe en question à sa suppression définitive de la plateforme).

Là encore, la modération reste seul juge, vous êtes prévenus.

 

Troisième point: les sanctions


 C'est plus un éclaircissement des choses qu'un changement concernant ce point. Jusqu'à preuve du contraire, nous faisons tous des erreurs, certaines peuvent être pardonnées et d'autres non. A un moment ou a un autre, l'équipe sera amenée à prendre des décisions, c'est comme ça. Aussi, quelques points sont à retenir:

  • Selon la gravité des faits qui vous sont reprochés, les sanctions peuvent aller du simple avertissement par message privé au bannissement définitif/temporaire sous conditions* de la plateforme.
  • La durée MINIMALE d'un bannissement est de 24 heures, car la modération estime que c'est la durée minimale pour qu'un ban soit efficace.

(*bannissement temporaire sous conditions: le membre est banni temporairement et peut revenir sur le site après un temps donné mais avec des accès limités (par exemple: le membre ne peut plus poster de commentaires ni d'articles.)

 


 Rappelez-vous bien que notre but n'est pas d'avoir une modération stricte et totalitaire, mais bien de veiller à ce que le site reste un endroit convivial pour tous, invités et membres.

Il me semble avoir fait le tour des points que je voulais aborder, cela vous donne d'ailleurs une occasion de relire (et lire pour ceux qui ne l'ont pas fait) le règlement du site, que je me fait bien entendu une joie d'appliquer. Lire le règlement

 N'hésitez bien évidemment pas à réagir et à donner votre opinion dans les commentaires (en restant sages), les critiques constructives et intelligentes sont appréciées.

 

Une dernière chose: le simple fait d'être membre sur MLPFictions certifie que vous avez lu et accepté son règlement. N'allez pas nous sortir des excuses comme: "Ah bah je savais pas lol", cela NE VOUS SAUVERA PAS!

(Cet article est susceptible d'être édité à tout moment, restez donc vigilant.)

Pour donner votre avis, connectez-vous ou inscrivez-vous.

IGIBAB
IGIBAB : #18168
Petite demande, puisqu'on parle du règlement : Ce serait possible de le rendre trouvable autrement qu'en allant farfouiller dans les confins des articles ? Je ne le vois nul part sur la page d'accueil ce qui devrait pourtant, à mon sens, être une chose simple à trouver.

EDIT: Autant pour moi, je viens de voir qu'il était trouvable depuis la rubrique assistance.
Modifié · Il y a 3 ans · Répondre
La Furry
La Furry : #18144
Bonjour. Depuis que je visite et utilise ce site, je n'avait que remarque un problème du a une personne. Hormis sa, aucun dépassement ou autre dérive ou polémique que j'ai pu constaté. Maintenant, je trouve que durcir votre règlement comme celle de la validation sois " peux être dans le besoin". Bien qu'a mon avis, seul la perte de plusieurs écrivent s en herbes et avec expériences va ce faire, il iront voire si l'herbe est plus verte chez le voisin.

Enfin, voici mon avis, et je pense que l'aurait bientôt la réponse, sois quand je poserait mon prochain chapitre, sois par la réponse de la modération. dommage que le site devient comme sa. A trop vouloir vous démarqué, vous risqué de tous perdre.

Cordialement.
Il y a 3 ans · Répondre
Moonrise
Moonrise : #18129
Je suis entièrement d'accord, ils faut parfois savoir serrer un peu la vis. Le progrès vient avec la restrictions, celle auquel on va tenté de remédier.

Si vous agissez selon les signalisations par les utilisateurs, alors je crois que l'on se rapproche le plus du système" idéal". Mais par le faite que tu précisait que la modération demeurait seul juge, je pensais que vous alliez chercher vous même les postes'' agressif". Comme je te l'ai dit, certaine personne fonctionne comme ça, en te criant dessus afin que tu réfléchisse à ton erreur. Je crois qu'il y a un certain psychanalyste qui à nommer sa le phénomène de la psychologie inversé ou un truc du genre. Alors là il y aurait put avoir préjudice.

Du coup je suis entièrement pour un remaniement des sanctions et des moyens employé pour lutter contre ce phénomène. A conditions que ces sanctions soit justifié.

Loin du régime totalitaire, nous somme plutôt la république d'une communauté en pleine expansion.

Ce qui signifie que nous devons quand même être libre.
Modifié · Il y a 3 ans · Répondre
Gracowitz
Gracowitz : #18128
@Moonrise Content que la modération d'MLPFictions te préoccupe à ce point. Il est vrai que les limites d'où commence la polémique et d'où s'arrête la discussion peuvent paraître assez floues et la modération ainsi que les membres devront apprendre à faire le tri.
Mais si certains membres se sentent vraiment "agressés" par certains propos, je ne peux que les encourager à les signaler. On a essayé pas mal de choses avant d'en arriver là et je pense que resserrer quelque peu notre politique, si cela est bien fait, ne peut qu'être positif à l'amélioration du site.
Il y a 3 ans · Répondre
Moonrise
Moonrise : #18127
Personnellement, j'approuve la répression de certain poste pouvant être qualifié de ''polémique''. Mais je rejoins néanmoins BlackHoof sur ce points: Où commence la polémique et où s'arrête la discussion? D'accord, MLPfictions n'est pas un forum de discussion, mais un recueil de toute les œuvres française tournant autour de nos poneys favoris. Il n'empêche que pour moi, la discussion via le commentaire est un excellent moyen pour un jeune auteur ( comme moi par exemple) de progresser et de prendre en compte un avis subjectif sur son œuvre. Encore une fois personnellement, mais je suis quelqu'un de très bizarre, je trouve que certain commentaire plutôt cru et ''polémique" sont dix fois plus constructif que certain poste banale poser là pour le plaisir de dire:" Je suis ici!".

Alors oui, certain propos peuvent semblé violent ou gratuit envers certain auteurs. Je suis désolé, mais plus on y réfléchit, plus l'on se rend compte que l'éducation même est baser sur le procéder de" je te parle violemment afin que tu ne refasse plus jamais la même erreur". Certain y rajoute une paire de claque, mais pourtant personne ne s'affole pour cela.

Alors oui il y à des limites. Alors oui il est important de prévenir contre des propos trop violents. Mais cependant, pour ceux qui savent recevoir de tel commentaire avec suffisamment de recul, ils y verront de quoi progresser pour de bon dans l'écriture. Quitte à passer par une petite phase de doute. Mais la vie elle-même est faite de doutes. Alors je ne pense pas qu'il faille sanctionné immédiatement les gens qui font de tels post.

Enfin bref, dans l'ensemble je suis content que la modération s'adresse aux utilisateurs et leur demande leurs avis. Bien trop de sites font sans et ne préviennent pas des modifications à venir. Alors sur ce coup je vous dis merci.
Il y a 3 ans · Répondre
Gracowitz
Gracowitz : #18126
@Blackhoof Corrigé.

Concernant les débats, tant que cela a un rapport avec MLP et la fanfiction, la modération se contentera de surveiller les articles concernés de près.
Il y a 3 ans · Répondre
Blackhoof
Blackhoof : #18124
Juste une faute à la toute fin, au dernier mot (pas de chance) : "vigilent" -> "vigilants".

Mais concernant les articles, ceux pouvant poser polémique/conflit seront modérés - ce que j'approuve -, mais les articles pouvant créer des débats seront-ils aussi concernés ? Car les débats sont vite sujets aux conflits justement...

Sinon à part ça, j'ai trouvé que l'article était relativement bien fait pour le message qu'il voulait transmettre.
Il y a 3 ans · Répondre
constantoine
constantoine : #18123
Article assez bien fait, qui éclaircit certains points jusqu'alors obscurs de la modération.
Plein d'infos bonne à savoir sur cet article, il aura été utile.
Il y a 3 ans · Répondre

Quelques statistiques

L'article a été visualisé 1 075 fois depuis sa publication le 23 avril 2015. Celui-ci possède 8 commentaires.

Signaler l'article

À propos

Brony rêveur de 16 lignes de code passionné par la musique et l'univers du jeu vidéo. | Imagination is a world of dreams.

0 fiction publiée
0 chapitre publié
181 commentaires publiés
2 notes données
7 articles

En savoir plus...

Abonnés (9)

JackHyde Thalane Duoanimation bookman Sekmet999 Blackhoof ponysunset ThunderRain constantoine
Voir tous les abonnés

Nouveau message privé