La nouvelle configuration de l'entête des fictions est, je trouve, un peu problématique, dans le sens où les bannières se retrouvent vachement grisée, et les informations + la couverture dessus peuvent être un peu gênant pour ce qu'il y a derrière.
Certes c'est plus ergonomique, mais je trouve que la bannière en prend dans sa mouille. De même, les couvertures se retrouvent pas mal réduites, c'est un peu dommage.

@constantoine c'est donc un bug connu. Je vais mettre à jour les vues de ta fiction :)

ShiningParadox19 janvier 2015 - #11385
Tu n'aurais pas publié un chapitre que tu aurais supprimé sur cette fiction avant de publier le bon ?

Oui car j'ai cliqué une deuxième fois comme le site ne répondait pas (ne me frappe pas ! C'est lui qui à commencé !) Et c'était le jour ou il y à eu un down d'à peu près 30 minutes

constantoine19 janvier 2015 - #11383
J'ai un bug très bizarre, non content d'avoir reçu la notif' comme quoi ma fiction avait été validé en double (the fun has been bubbled), le site m'indique que ma fiction fait 6880 mots alors qu'elle n'en fait que 3000 et quelques. J'ai édité la fic pour essayer que le compteur se remette d'aplomb, mais rien n'y fait.


Shining, pourquoi ton site me déteste-t-'il ?

Tu n'aurais pas publié un chapitre que tu aurais supprimé sur cette fiction avant de publier le bon ?

J'ai un bug très bizarre, non content d'avoir reçu la notif' comme quoi ma fiction avait été validé en double (the fun has been bubbled), le site m'indique que ma fiction fait 6880 mots alors qu'elle n'en fait que 3000 et quelques. J'ai édité la fic pour essayer que le compteur se remette d'aplomb, mais rien n'y fait.


Shining, pourquoi ton site me déteste-t-'il ?

Je pense que la proposition de @DarkBlitz peut aider les validateurs à gagner du temps. Si, dans les notes de l'auteur ou dans la description, l'auteur indique "relu/corrigé par", les validateurs pourraient peut-être effectuer une relecture moins approfondie ?

Sinon, j'ai des remarques par rapport aux nouveautés du site. Déjà, ça fait plaisir de voir que ça bouge et que des suggestions d'ici sont notamment mises en œuvre :)
Par contre, je n'aime pas trop la nouvelle mise en forme des fictions, bannière et couverture. C'est sûr que c'est plus compact et que pour certaines histoires c'était nécessaire, mais la superposition des deux images n'est pas très belle, surtout que ça cache une partie de cette fichue couverture qu'on s'embête à trouver à chaque fois ^^ En plus, suivant les couleurs de la couverture, les tags (des persos notamment) sont plus ou moins visibles.
Ensuite, je trouve que l'encadré bleu en fin de chapitre est utile (on ne rappelle jamais assez que les auteurs veulent des commentaires), mais l'endroit où il est placé et sa couleur fait qu'il attire l'œil au détriment de la fin du chapitre. Peut-être le placer plutôt en-dessous des (éventuelles) notes de l'auteur ?
Au niveau des statistiques, deux remarques. Déjà, les articles ont un compteur de fav : spoil d'une prochaine fonctionnalité (je vote pour !) ou simple copier/coller des catégories des fictions ? Ensuite, il n'est plus possible de trier les fictions par ordre alphabétique ou plus aimées, et je trouve ça assez dommage. Globalement le reste de la page est super, surtout le camembert qui remplace avantageusement le précédent graphique.
Et puis grosse faute dans le changelog : " de manière permanante" > "permanente".

Et sinon, autre idée qui me vient : la dimension demandée pour la bannière des groupes correspond bien à l'image telle qu'elle est sur la page du groupe, mais sur la page de tous les groupes elle apparaît un peu tronquée, ce qui est assez dommage notamment s'il y a un titre sur la bannière. Oh et puis je ne retrouve l'icône nulle part, alors je me pose des questions.
Pour finir, je verrais bien un bouton sur la page d'un utilisateur qui renverrait à ses derniers commentaires sur des fictions ou blogs. Et éventuellement le moment de sa dernière connexion, une option dont je me sers pas mal sur FiM pour savoir si un auteur a abandonné la communauté ou a choisi d'ignorer mes MP ^^

@Sangohan38, j'ai déjà aspiré à être auteur de confiance mais je ne suis pas encore assez "indépendant" pour l'être à ce que l'on m'a dit.

@DarkBlitz : Rien ne prouve que l'auteur mis dedans continuera toujours d'être corrigé. Par contre, les auteurs de confiance sont validés très rapidement.

J'ai pensé (je ne sais pas si ça a déjà été soumis) à un système de validation automatique pour les fictions déjà corrigées. Je m'explique, en gros quand on écrit un chapitre / une nouvelle fic (donc oui un chapitre je suis pas logique), mettre genre une case à cocher pour préciser que la fiction a déjà été soumise à une correction efficace, permettant ainsi aux validateur de trier entre les non-corrigées et les corrigées !