Raxacoricofallapatorius06 juin 2017 - #48018
Mouaaaais .-. Est-ce que le but de chaque Alicorne c'est de former une nouvelle princesse ?? Parce que là, je sais pas elle pourrait être princesse de quoi xp

Des cerfs-volants

BroNie06 juin 2017 - #48010
Non, parce que Starlight est pas encore alicorne.

Mouaaaais .-. Est-ce que le but de chaque Alicorne c'est de former une nouvelle princesse ?? Parce que là, je sais pas elle pourrait être princesse de quoi xp

Vuld06 juin 2017 - #48009
Oui, Twilight est le pire professeur possible... ou presque. Non parce que Celestia quand même...
Je vais pas faire une thèse sur le sujet mais Celestia était foireuse comme professeure depuis le pilote de la S1 et c'est un peu la mesure-étalon de la princessitude dans FiM alors je dirais que Twilight gère.

Sous un autre angle : Twilight a passé la S4 à donner des conseils au mane6... et les gens ont détesté ça. En tout cas moi fan de la violette à frange courte je pouvais pas le piffer. M'est avis que c'était pas un avis isolé et qu'en retour dès l'ouverture de la S5 elle se faisait gueuler dessus. Pis elle est redevenue la jument nerveuse et imparfaite konèm.
Autrement dit on veut que Twilight soit catastrophique comme professeure. C'est Twilight. Elle est censée être comme ça et si tu la rends calme et sage, ben t'as détruit le personnage. C'est méchant envers le personnage mais imagine si elle avait été de bon conseil dans le S07E10 : l'épisode aurait pas été aussi énorme.

Maintenant je vais proposer d'inverser la logique.
La logique humaine nous dit que de toute évidence ces professeures sont foireuses. Mais c'est pas des humains. C'est des poneys. Magiques. Et la logique magéquestre on la connait pas. Si ça se trouve, le pire professeur humain s'avère le meilleur professeur équin.
Alors oui, on peut inventer que Twi' et 'Tia sont d'excellentes professeures hors-caméra toussa, c'est sans doute vrai mais c'est pas marrant. Alors raisonnons au-delà du raisonnable et partons de l'hypothèse que Twilight est au contraire une excellente professeure et que ce qu'on la voit faire à l'écran est la manière la plus efficace d'enseigner l'amitié. Laisser l'élève tout faire toute seule et si possible lui mettre des bâtons dans les roues.

Ce n'est même pas tant tiré par les cheveux que ça, parce que bon, en principe les scénaristes essaient de remplacer Twilight par Starlight, d'en faire la nouvelle héroïne, et ce serait pas top si la nouvelle héroïne devait tout le temps se reposer sur Twilight.
Faut qu'elle poutze, sinon les gens ils vont pas l'accepter et faudra inventer un nouveau clone, et bordel on a déjà mis deux saisons à la placer là, on va pas tout recommencer...

Donc perso', je dirais que là Twilight elle est optimale, et la meilleure professeure possible.
Vivement qu'elle dise à Starlight "mais tu devras remplir cette mission seule", c'est là qu'on saura que, vraiment, elle sera devenue une princesse.

Après, c'est vrai que ça fait depuis peu qu'elle a une élève, donc on peut lui pardonner quelques erreurs :3

Argos7606 juin 2017 - #48008
Très franchement je vois pas une grande différence avec Twilight et Celestia. Mais que cela ne tienne.

Bah, Celestia, contrairement à Twi', l'a laisse se démerder toute seule avec quasiment tous ses problèmes !

Non, parce que Starlight est pas encore alicorne.

Oui, Twilight est le pire professeur possible... ou presque. Non parce que Celestia quand même...
Je vais pas faire une thèse sur le sujet mais Celestia était foireuse comme professeure depuis le pilote de la S1 et c'est un peu la mesure-étalon de la princessitude dans FiM alors je dirais que Twilight gère.

Sous un autre angle : Twilight a passé la S4 à donner des conseils au mane6... et les gens ont détesté ça. En tout cas moi fan de la violette à frange courte je pouvais pas le piffer. M'est avis que c'était pas un avis isolé et qu'en retour dès l'ouverture de la S5 elle se faisait gueuler dessus. Pis elle est redevenue la jument nerveuse et imparfaite konèm.
Autrement dit on veut que Twilight soit catastrophique comme professeure. C'est Twilight. Elle est censée être comme ça et si tu la rends calme et sage, ben t'as détruit le personnage. C'est méchant envers le personnage mais imagine si elle avait été de bon conseil dans le S07E10 : l'épisode aurait pas été aussi énorme.

Maintenant je vais proposer d'inverser la logique.
La logique humaine nous dit que de toute évidence ces professeures sont foireuses. Mais c'est pas des humains. C'est des poneys. Magiques. Et la logique magéquestre on la connait pas. Si ça se trouve, le pire professeur humain s'avère le meilleur professeur équin.
Alors oui, on peut inventer que Twi' et 'Tia sont d'excellentes professeures hors-caméra toussa, c'est sans doute vrai mais c'est pas marrant. Alors raisonnons au-delà du raisonnable et partons de l'hypothèse que Twilight est au contraire une excellente professeure et que ce qu'on la voit faire à l'écran est la manière la plus efficace d'enseigner l'amitié. Laisser l'élève tout faire toute seule et si possible lui mettre des bâtons dans les roues.

Ce n'est même pas tant tiré par les cheveux que ça, parce que bon, en principe les scénaristes essaient de remplacer Twilight par Starlight, d'en faire la nouvelle héroïne, et ce serait pas top si la nouvelle héroïne devait tout le temps se reposer sur Twilight.
Faut qu'elle poutze, sinon les gens ils vont pas l'accepter et faudra inventer un nouveau clone, et bordel on a déjà mis deux saisons à la placer là, on va pas tout recommencer...

Donc perso', je dirais que là Twilight elle est optimale, et la meilleure professeure possible.
Vivement qu'elle dise à Starlight "mais tu devras remplir cette mission seule", c'est là qu'on saura que, vraiment, elle sera devenue une princesse.

Très franchement je vois pas une grande différence avec Twilight et Celestia. Mais que cela ne tienne.

J'ai cherché, cherché et re cherché, je trouve pas l'auteur du commentaire original, ça m'énerve.