La Furry23 mars 2017 - #46969
oui. Mais ça reste à l'auteur de choisir. On peux faire. Et on peux accepter. Mais rien ne dois un auteur d'accepter les critiques commentaire. Vous etre libre de faire ce que vous voulez, mais si l'auteur refuse. Il a le droit de la marque. Beaucoup poste leurs histoire pour etre lus. Les commentaires pour ma pare. Je m'en passe. Et si je ne désire pas de commentaire. Est mon droit. Comme à chacun de les accepter.

Effectivement on peut vouloir ne pas prendre en compte les commentaires sur notre travail, mais cela fait partie intégrante du processus de création, et on ne peut empêcher les critiques sur le fruit de notre labeur. Je rejoins d'ailleurs @GeekWriter sur la suppression du pouvoir de modération des auteurs, afin d'éviter les musèlements pour cause de "lui il a été méchant".

BroNie23 mars 2017 - #46968


Y aurait pas d'espace commentaire sous chaque fic si ça n'avait aucune utilité. C'est un contrat tacite, à partir du moment où tu publies quelque chose publiquement, tu dois accepter d'être critiqué publiquement. Alors oui, on peut présenter son travail et fermer les commentaires, refuser les notes, se boucher les oreilles et se crever les yeux.

Sinon on peut aussi fermer les tests de JVC, retirer Allocine et Sens Critique de la Toile. Ca serait un peu dommage si l'objectif premier d'Internet, c'est l'échange d'information. Ca se fait pas dans un seul sens.

oui. Mais ça reste à l'auteur de choisir. On peux faire. Et on peux accepter. Mais rien ne dois un auteur d'accepter les critiques commentaire. Vous etre libre de faire ce que vous voulez, mais si l'auteur refuse. Il a le droit de la marque. Beaucoup poste leurs histoire pour etre lus. Les commentaires pour ma pare. Je m'en passe. Et si je ne désire pas de commentaire. Est mon droit. Comme à chacun de les accepter.

La Furry23 mars 2017 - #46967
Je répondrai que en rien on n'est aublige de recevoir des critiques. Ce droit reste à l'auteur. Que ça plaise ou pas.

Y aurait pas d'espace commentaire sous chaque fic si ça n'avait aucune utilité. C'est un contrat tacite, à partir du moment où tu publies quelque chose publiquement, tu dois accepter d'être critiqué publiquement. Alors oui, on peut présenter son travail et fermer les commentaires, refuser les notes, se boucher les oreilles et se crever les yeux.

Sinon on peut aussi fermer les tests de JVC, retirer Allocine et Sens Critique de la Toile. Ca serait un peu dommage si l'objectif premier d'Internet, c'est l'échange d'information. Ca se fait pas dans un seul sens.

Je répondrai que en rien on n'est aublige de recevoir des critiques. Ce droit reste à l'auteur. Que ça plaise ou pas.

Bonjour, normalement, je suis sensé rester à l'écart. Mais devant un truc aussi important, autant que je fasse un petit effort. Pour moi, tout les changement sont important, non pas parce que je sais tout mieux que tout le monde, mais plutôt parce que je ne m'y connaît pas et que je ne sais pas qu'elle quantité de travail cela peut coûter à l'admin. En tout cas c'est parti :

- Je suis d'accord avec Cedric pour virer les notes, bien que ce ne soit pas pour les mêmes raisons. En fait, en tant que critique, je suis absolument contre les notes pour juger tout ce qui est artistique. Tant que je le peux, j'évite d'en mettre, car si c'est tout à fait utile pour les machines (Est ce que le PC que je compte acheter fonctionne bien ? N'est il pas trop lent ? Une bonne capacité de stockage et etc...), pour une oeuvre artistique, aussi modeste soit elle, c'est un peu à côté de la plaque.
- Il faut aller plus loin pour les modérateurs. Pour moi, il en faut trois au moins : un auteur, un pur lecteur et un critique. Je pense qu'avec cette configuration, on brasse suffisamment large au niveau de la communauté du site.
- Il faut enlever le droit aux auteurs de modérer sur leur propre fiction. C'est rajouter du travail à la modération, je sais, mais les auteurs ont démontré au fil du temps qu'ils peuvent abuser de leur pouvoir au point où certains ont commencé à penser qu'il était légitime de demander une suppression d'article critique de leur fiction, et que la modération devait obtempérer qu'il soit d'accord ou pas, car cela serait une extension de leur pouvoir de modération sur leur fiction. Si les auteurs ne peuvent utiliser leurs pouvoirs de manière responsable, je pense qu'il faut le leur retirer. Si on ne leur retire pas, et qu'on leur donne raison, il faut le mettre clairement dans la charte, noir sur blanc.
-Définir aussi dans la charte ce que doit être une fiction de MLP. Il y a eu des fictions qui ont été enlevé à cause de ça, et leur auteurs ne semblent pas encore comprendre pourquoi. Je pense qu'une définition exhaustive est la meilleure solution.

Pour l'instant, c'est les idées que j'ai eu. Si j'en ai d'autre, je les transmettrai aussi, mais en attendant, je repars dans mon coin. Bonne soirée à tous.

cedricc66623 mars 2017 - #46961Y a un truc pernicieux, en tous cas pour moi, qui n'a pas grand chose a y faire car a double tranchant et peu objectif au final, c'est les notes. Perso, je pense qu'il faut les virés. Trop subjectif pour être honnête.
Les avis sont plus utiles, en tous cas pour moi.

Sauf qu'une note ou une critique n'ont pas pour but d'être objectif. On est pas des robots ou des machines, on est forcément victimes d'un ensemble de biais qui nous empêchent d'être 100% neutre devant quoique ce soit. Vouloir virer les notes sur ce critère, alors qu'elles permettent un minimum de consensus (va classer les fics en fonction des avis postifs et négatifs, ça va être tendu) ce qui pour le coup, est un premier pas vers l'objectivité, est une maladresse.

Par contre, un système graduel sur 5 (cc les étoiles youtube pour les oldfags) par exemple permettrait de nuancer bien mieux que ce pouce vert/pouce rouge qui arrive à des résultats nécéssairement plus aberrants.

@Jurkyn Pourquoi ne pas aller plus loin et donner le droit à tout le monde de ban tout le monde?
Déjà que n'importe qui peut supprimer les commentaires sur sa fiction, ça resterait dans la continuité.

@Wellen Je n'ai pas juger ton com, fais de même ici.

Y a un truc pernicieux, en tous cas pour moi, qui n'a pas grand chose a y faire car a double tranchant et peu objectif au final, c'est les notes. Perso, je pense qu'il faut les virés. Trop subjectif pour être honnête.
Les avis sont plus utiles, en tous cas pour moi.