Sonic11 février 2017 - #45967
eh bien je me coucherai moins con je connais la définition du dictionnaire pour rageux. Revenons à ce que je voulais dire désolé de prendre tout à la négative c'est un gros défaut que je dois corriger (si vous voulez connaître l'histoire rendez-vous sur la messagerie privée et demander moi) j'essaye de corriger mon défaut du mieux que je peux! Alors merci

C'est la définition du dico hein. C'est moi qu'ai faite. :)
Sinon, content que tu prennes ça bien.

Enis10 février 2017 - #45950
Je reviens sur le site et je tombe sur ça.

Étrangement, je suis flatté de la perche que tu me tends.
Mais même si je vais la prendre, he ne vais pas m'en servir pour te rosser, car franchement, j'ai pas envie d'amorcer un nouveau drama.

Donc, on va déjà s'intéressé à la notion de rageux.
Un rageux est, dans le langage courant, une personne exprimant sa haine ou sa frustration envers une personne ou une chose par des insultes, des menaces et un comportement impulsif.

Cette description ne convient pas à mes commentaires. Je n'ai ressenti aucune haine ou frustration en lisant tes fics, juste de l'agacement profond. J'ai certes présenté une forme de menace avec le verbe "massacrer" dans mon premier comm' sur ta fic, mais ma critique complète était très calme et posée, bien qu'un peu piquante. En insulte, excepté les "PUTAIN!" pour appuyer le fait que la syntaxe est horrible, rien.

Et, je veux bien faire une critique construite sur Anti-Bronyisme, mais donne moi de la matière, car là, j'avais rien. Et désolé de pas avoir voulu détaillé chaque défaut, mais quand j'avais écrit le comm' que tu critiques, j'essayais de pas t'insulter, et j'avais pas envie de perdre mon temps.

Après, si tes chapitres présentent des améliorations, que tu te calmes et que tu t'ouvres à la critique, alors je prendrai du plaisir à en faire pour te dire quels défauts sont à retirer, ce qui doit être corrigé, amélioré et ajouter, pour aboutir a des critiques très positives.
Tu crois que c'est impossible avec moi? Lis d'abord les commentaires sur "La Fille de la Bonté et du Chaos" de VivelesHistoires, et tu verras que oui, maitenant, après lui avoir tapé sur les doigts dans mon premier pavé, je la soutuent et l'encourage.

Ah, et le coup du téléphone, je l'ai pas vraiment fait hein. C'était juste une manière retenu d'exprimmer ma colère juste après la lecture du chapitre.

Bref, j'espère que tu vas comprendre mon point de vue, parce que j'ai pas envie de recevoir un autre MP d'un écrivain amateur mécontent, car ça en ferait 2 en une semaine.

Sur ce, bonne journée.

eh bien je me coucherai moins con je connais la définition du dictionnaire pour rageux. Revenons à ce que je voulais dire désolé de prendre tout à la négative c'est un gros défaut que je dois corriger (si vous voulez connaître l'histoire rendez-vous sur la messagerie privée et demander moi) j'essaye de corriger mon défaut du mieux que je peux! Alors merci

Je reviens sur le site et je tombe sur ça.

Étrangement, je suis flatté de la perche que tu me tends.
Mais même si je vais la prendre, he ne vais pas m'en servir pour te rosser, car franchement, j'ai pas envie d'amorcer un nouveau drama.

Donc, on va déjà s'intéressé à la notion de rageux.
Un rageux est, dans le langage courant, une personne exprimant sa haine ou sa frustration envers une personne ou une chose par des insultes, des menaces et un comportement impulsif.

Cette description ne convient pas à mes commentaires. Je n'ai ressenti aucune haine ou frustration en lisant tes fics, juste de l'agacement profond. J'ai certes présenté une forme de menace avec le verbe "massacrer" dans mon premier comm' sur ta fic, mais ma critique complète était très calme et posée, bien qu'un peu piquante. En insulte, excepté les "PUTAIN!" pour appuyer le fait que la syntaxe est horrible, rien.

Et, je veux bien faire une critique construite sur Anti-Bronyisme, mais donne moi de la matière, car là, j'avais rien. Et désolé de pas avoir voulu détaillé chaque défaut, mais quand j'avais écrit le comm' que tu critiques, j'essayais de pas t'insulter, et j'avais pas envie de perdre mon temps.

Après, si tes chapitres présentent des améliorations, que tu te calmes et que tu t'ouvres à la critique, alors je prendrai du plaisir à en faire pour te dire quels défauts sont à retirer, ce qui doit être corrigé, amélioré et ajouter, pour aboutir a des critiques très positives.
Tu crois que c'est impossible avec moi? Lis d'abord les commentaires sur "La Fille de la Bonté et du Chaos" de VivelesHistoires, et tu verras que oui, maitenant, après lui avoir tapé sur les doigts dans mon premier pavé, je la soutuent et l'encourage.

Ah, et le coup du téléphone, je l'ai pas vraiment fait hein. C'était juste une manière retenu d'exprimmer ma colère juste après la lecture du chapitre.

Bref, j'espère que tu vas comprendre mon point de vue, parce que j'ai pas envie de recevoir un autre MP d'un écrivain amateur mécontent, car ça en ferait 2 en une semaine.

Sur ce, bonne journée.

Acylius27 janvier 2017 - #45687
Ton problème, pour l'instant, ce n'est pas le scénario, c'est simplement d'apprendre à écrire une histoire correctement. Et pour ça, je ne connais qu'une solution : lis des romans et d'autres fictions. Ça ne sert à rien d'avoir un bon scénario si la narration ne tient pas la route, comme c'est le cas pour l'instant.

A ok merci

Ton problème, pour l'instant, ce n'est pas le scénario, c'est simplement d'apprendre à écrire une histoire correctement. Et pour ça, je ne connais qu'une solution : lis des romans et d'autres fictions. Ça ne sert à rien d'avoir un bon scénario si la narration ne tient pas la route, comme c'est le cas pour l'instant.

J'ai fait un tour sur les com de ta fic.
Je n'ai pas lu ta fic cependant.

Les commentaires de fic ne sont pas constructif
EPENDANT
Car j'aime les cependant, nest-ce pas.
"Arrêté de lancer votre téléphone par les fenêtres et faites des remarques constructives"

le com d'Eni est plus constructif que tu ne l'admet, il te pousse a te poser des question, et de la tu doit pouvoir en deduire ce qui pourrait ne pas aller.
Au final, tout ce mouvement de "Arretez d'etres plein de trop de gens a venir me rager sur ma fic" me semble trop exagérré. Trop peu de com pour pouvoir vraiment en tirer quoi que ce soit + pas de rage réelle.
Vas y mollo sur le sel, surtout avant de pondre ce genre de pavay, tu sait jammais a quel moment sa vas dégénérer :x

Malheureusement je ne peux que rejoindre les précédents avis qui ont étés énoncés. Tout comme ton article, ton premier chapitre manque cruellement de développement, alors que le contexte parait franchement intéressant. Si tu as du mal avec l'amélioration de ton futur chapitre, il y a un groupe de relecture sur le site, n'hésite pas à aller leur demander ce service.

Les critiques constructives sont extrêmement réglementées sur le site, un auteur peut censurer à tout moment une critique et l'auteur de la dite critique se prendra un averto ( comme ça que j'ai obtenu le mien ). Du coup, niveau critique constructive, on préfère ne pas perdre notre temps, surtout pour des jeunes auteurs qui risquent de s'indigner et de demander une censure immédiate.

TheFrenchGuy27 janvier 2017 - #45675
Je suis désolé mais lorsque je regarde dans ta fiction les critiques de ces"rageux", je vois là quelque chose de certes, peu constructif même avec le peu de mots que ta fiction comporte, mais d'intéressant tout de même. Je veux dire par là que tu peux y tirer quelques pistes et conseils. Tu te focalises trop sur la mauvaise intention de la personne, ce qui écarte ta vision sur ce qu'elle voulait t'apporter de base. Alors oui, exprimer son mécontentement et du mépris pour un texte à travers un comportement de rageux de l’extrême, c'est bas. Je m'exprime en connaissance de cause car lors de mes propres critiques, qui sans la ramener font tout de même un peu plus que quelques pauvres paragraphes, je m'exprime avec une pointe de rage et des fois ça part trop loin, donc je m'oblige à réécrire un paragraphe parce que je me trouve trop agressif. Mais pour mon cas, le résultat ne se retrouve toujours qu'avec une pointe de rage (seulement lorsque je relève de grosses erreurs). Mais ce n'est là pas grand chose, mon but n'est d'apporte seulement qu'une accentuation sur le problème que je veux soulever dans le texte.

Enfin bref, synthèse de cet article :
[lien]

ok je prend note merci

Je suis désolé mais lorsque je regarde dans ta fiction les critiques de ces"rageux", je vois là quelque chose de certes, peu constructif même avec le peu de mots que ta fiction comporte, mais d'intéressant tout de même. Je veux dire par là que tu peux y tirer quelques pistes et conseils. Tu te focalises trop sur la mauvaise intention de la personne, ce qui écarte ta vision sur ce qu'elle voulait t'apporter de base. Alors oui, exprimer son mécontentement et du mépris pour un texte à travers un comportement de rageux de l’extrême, c'est bas. Je m'exprime en connaissance de cause car lors de mes propres critiques, qui sans la ramener font tout de même un peu plus que quelques pauvres paragraphes, je m'exprime avec une pointe de rage et des fois ça part trop loin, donc je m'oblige à réécrire un paragraphe parce que je me trouve trop agressif. Mais pour mon cas, le résultat ne se retrouve toujours qu'avec une pointe de rage (seulement lorsque je relève de grosses erreurs). Mais ce n'est là pas grand chose, mon but n'est d'apporte seulement qu'une accentuation sur le problème que je veux soulever dans le texte.

Enfin bref, synthèse de cet article :
[lien]